Oui, le sjt date un peu...  Mais justement, c'est peu etre une sorte de rappel, une sorte "d'hommage", pour montré qu'il n'y a pas que le pape (avec un petit "p") qui ai fait des actions... Et qui soit mort en se battant pour ce qu'il pensai...

Article tiré de l'Express... bravo a son auteur... pour sa lucidité.

Mickael, 19 ans, est mort noye dans la Marne, ou il avait saute pour echapper a la police. Il voulait faire un graff sur le bord de d'A4.
Le graff, vous savez, cette forme de creation typographique tres contemporaine, tres coloree... Mais si : on le voit reproduit sur les tee-shirts Agnes b, dans les gazettes branchees, meme sur les boites d'allumettes, pour ! On le voit dans la galerie d'art, des revues entieres lui sont consacres, des boutiques specialisees vendent le materiel pour en realiser... A-t-on jamais autant fait la promotion d'un delit?
Ernest Pignon-Ernest, c'est de l'art. Basquiat, c'est de l'art. La mosaique merdique sur le mur du college, c'est de l'art? Les trois bouts de ferraille torsades au milieu du rond-point, c'est de l'art (subventionne par l'argent de la decentralisation). Le graff, c'est un delit. Un delit puni d'une amend pouvant atteindre 75 000 euros et de cinq ans de prison. De quoi foutre a la baille...
Depuis quelques mois, la repression s'intensifie. C'est que cette delinquance est visible, elle est meme faite pour etre vue, c'est dans sa nature. Pas de chance. De plus, ses auteurs sont non violents, faciles a attraper. Un tagueur, ca court moins vite qu'un dealer, ca ne frappe pas comme un braqueur. Ce n'est plus de la chasse aux delinquants, c'est du braconnage. Un vrai reve de flic. Pourtant, peindre certains murs, ce n'est pas le degrader, mais plutot les faire monter en grade...
A Rome, sur une des lignes de metro, circulent des trains entierement graffes, en couleur. Il faut dire que dans ce coin-la, on n'a jamais eu peur de la peinture... Ici le graffiti est vecu comme un symbole d'insecurite. Le signe tangible du passage d'un sur notre territoire. (C'est le cas des tags, signatures vite posees, sans couleurs, faites plus pour que pour embellir). Ne pourrait-on pas voir dans le graff - creation elaboree, avec ses techniques et ses styles, une tentative positive d'appropriation de l'espace urbain.
Qui faut-il poursuivre et regarder se noyer dans la Marne ? Ceux-qui, maladroitement, illegalement c'est vrai, veulent poser de la couleur sur les murs, ou les urbanistes, promoteurs et architectes qui nous ont pondu des barres de 4 000 logements en rase campagne, des entrees de ville qui font mal aux yeux de laideur?
Que salit-on en peignant un mur antibruit au bord de l'autoroute? Faut-il que la peur sociale soit installee pour que l'on voie dans un signe en couleurs un danger! Effacez les graffs, dessous vous ne trouverez que le beton crasseux, des intertices urbains pisseux. Pour les banlieues, vous reviez d'un plan Marshall; pour l'instant, contentez-vous d'un plan Karcher.


L'Express du 26/04/2004
Mourir pour une image
par Joseph Maggiori

Voici quelques extraits des écrits du "Grand Jeu", mouvement artistique et contestateur de l'après 14-18 ...
Ici ils y parlent des drogues... loin de moi l'idée de faire l'apologie de ces choses, je vous laisse réfléchir sur ce texte, qui est encore largement d'actualité....
Et qui parle de choses qui sont, aujourd'hui, pratiquement censuré, au vus de leurs inexistences médiatiques.... 


" Prenez garde, car vous avez la maladie
Dont je suis mort. "
M. ROLLINAT.


Ce qui différencie le mieux l'homme de l'animal c'est la pipe.
Qu'on m'excuse, quant au dernier terme de cet aphorisme, de sacrifier au besoin de manger, de "faire concret" selon le goût du jour, si j'ajoute cette explication simple et lucide : selon une image de rhétorique bien connue, donnant le contenant pour le contenu, par pipe j'entends tous les produits qui servent, plus ou moins, à provoquer artificiellement la rêverie. Voici encore une vérité banale et très claire à laquelle on ne pense jamais, c'est à savoir que tous les hommes de tous les temps historiques ou préhistoriques, quels que soient leur morale, leur religion ou leur degré de civilisation, ont toujours usé de ces produits que la pharmacologie nomme toxiques.
Il est assez compréhensible et logique que toutes les drogues, destinées qu'elles sont à provoquer plus ou moins vite et plus ou moins longtemps cet accident de conscience que j'ai vaguement classé parmi les refus d'agir mais indubitablement rangé dans mon royaume la Mort-dans-la-vie, soient par contrecoup nuisibles aux instruments de l'action, c'est-à-dire aux organes du corps humain.

Tous les hommes de tous les pays continuent à provoquer artificiellement en eux l'état de mort-dans-la-vie par le moyen de leur choix.

Il convient d'ailleurs de remarquer que grâce à la démagogie de nos foutues démocraties et au soin de leurs intérêts, les toxiques les plus employés ont été rarement prohibés. Le tabac ne le fut jamais nulle part, l'alcool presque jamais, enfin la consommation de l'opium est recommandée dans l'Inde et en Indochine. La partialité de ces prohibitions n'a jamais été déterminée par le caractère plus ou moins nocif des drogues comme surtout les deux premiers exemples devraient le prouver si le jugement du lecteur n'était complètement faussé par les racontars de la presse à propos des stupéfiants défendus, boucs émissaires des hygiénistes et de leurs serviettes.

Ne pourront jamais comprendre: tous mes ennemis, les gens d'humeur égale et de sens rassis, les Français moyens, les ronds-de-cuir de l'intelligence, tous ceux dont l'esprit, instrument primitif et grossier mais incassable, est toujours prêt à s'appliquer à ses usages journaliers, sans jamais connaître ni la nuit solide de l'abrutissement pétrifié ni l'agilité miraculeuse de l'éclair à tuer Dieu. Ils ne se doutent pas que, par opposition aux poissons à bouche ronde que l'on nomme cyclostomes, les psychiatres ont baptisé du vocable de " cyclothymiques " un certain nombre de " malades " dont la vie s'écoule ainsi en alternances infernales et régulières d'états hypo et d'états hyper, d'enthousiasmes et de dépressions spirituels. Bien souvent ceux qui connaissent la lancinante douleur de ces dépressions lui préfèrent le suicide.

Plus incompréhensible encore leur sera l'état de l'homme qui souffre de la conscience effroyablement claire. Il s'agit de la douleur peu commune aux mortels de se trouver soudain trop " intelligents ". Il est bien vain de tenter de faire neitre dans un esprit qui ne l'a pas expérimentée, l'approximation de cet état qui selon un déterminisme inconnu, en un instant soudain, plonge un être dans l'horreur froide et tenace du voile déchiré des antiques mystères. C'est devant la disponibilité la plus absolue de la conscience, le rappel brusque de l'inutilité de l'acte en cours, devenu symbole de tout Acte, devant le scandale d'être et d'être limité sans connaissance de soi-même. Essence de l'angoisse en soi qui fait les fous, qui fait les morts.

Roger Gilbert-Lecomte

Bise a Charlotte pour m'avoir parlé de ce mouvement ;) et comme elle l'avais deviné, il est vrai qu'il me plais aussi ;) lol