Réflexion sur la forme
Il ma été reproché en lespace de deux jours mon manque de rigueur dans mon orthographe (et ma grammaire). Comme quoi jétais agaçant, et que mon argumentation sen retrouvait affaiblit.
Evidement, ça peut sembler ne pas faire sérieux.
Mais je doit dire aussi que ce besoin de forme mexaspère : si on ne rentre pas dans le moule (volontairement ou involontairement, en ce qui concerne mon orthographe, bien évidemment, cest involontaire) notre travail subis alors un jugement de valeur, qui ne va (bien évidement) pas dans le bon sens.
Pourtant ques ce que la forme ? Pour moi, elle ne sert que lego des personnes layant inventé, modifié, et apprise : rien de plus. Car une forme (et lorthographe en est une) nest apprécié que par ceux qui lont assimilé.
Ainsi une forme en elle-même na aucuns sens direct avec ce que le texte raconte, cest juste une option qui permet de mieux plaire.
Puis viens lautre extrême : la forme sans fond. Et elle est plus développé que lon ne le crois : vous la voyez quotidiennement : le journal TV. Tout ce qui y est dit a de la forme : des belles images, des paroles qui sont pas trop mal choisies, mais derrière cest le néant : simple manière de sen rendre compte : si vous nêtes pas au courant de ce qui ce passe, vous ne comprenez véritablement que 25% du journal, oui, linformation à une drôle de définition pour ces gens là
Enfin pour revenir sur mon orthographe, je vais continué de faire des efforts pour laméliorer, après tout, je ne peut proposer dautres alternatives à lorthographe que den proposer une autre, donc autant garder celle-ci. ;)